חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

קבאני נ' חברת עוואד גז בע"מ

: | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה חיפה
4737-12-09
8.3.2011
בפני :
אביטל רימון-קפלן

- נגד -
:
חברת עוואד גז בע"מ
:
מחלוף קבאני
החלטה

החלטה

1.בפניננו בקשת הנתבעת להורות על ביטול פסק דיננו מיום 12/1/11 בו הורינו מכח סמכותנו לפי תקנה 46(ד) ל תקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) , התשנ"ב-1991 על מחיקת כתב הגנתה של הנתבעת ומתן פסק דין על יסוד כתב התביעה, בשל אי קיום צו בית הדין לגילוי ועיון במסמכים ספציפיים.

2.בהחלטת בית הדין מיום 16/2/11 הועברה הבקשה לתגובת התובע עד ליום 24/2/11 והתיק נקבע לעיון ליום 27/2/11. על אף שכעולה מרישומי בית הדין ואישור המסירה שצורף לבקשת הנתבעת מיום 1/3/11 ההחלטה הומצאה למשרד ב"כ התובע עוד ביום 16/2/11 וביום 17/2/11 – עד למועד זה לא הוגשה כל תגובה או התנגדות מטעם התובע למבוקש.

הרקע לבקשה

3.בדיון המוקדם בתיק זה מיום 8/7/10 במעמד הצדדים, ניתן ע"י בית הדין, צו הדדי לגילוי ועיון במסמכים באמצעות תצהיר גילוי מסמכים אליו יצורפו העתקי המסמכים שגולו, לביצוע בתוך 30 יום מאותו מועד (לא כולל הפגרה).

עוד נקבע כי:

"כמו כן, במסגרת הליך זה תמציא הנתבעת לב"כ התובע (עם העתק לתיק בית הדין) את כל כרטיסי הנוכחות של התובע המצויים בידיה.

ככל שאיזה מבין הכרטיסים יצא מידיה של הנתבעת, תפרט בתצהיר גילוי המסמכים באיזה כרטיסים בדיוק מדובר וכיצד יצאו מידיה".

 

4.ביום 15/11/10 הוגשה בקשת התובע לבית הדין, בה הלין על כך שהנתבעת טרם המציאה את כרטיסי הנוכחות כמתחייב מהחלטת בית הדין הנ"ל ועל כן עתר להורות לנתבעת להמציא את כרטיסי הנוכחות ולהאריך לו את המועד להגשת תצהירי עדות ראשית מטעמו.

בהחלטת בית הדין מאותו יום הובהר כי החלטה על המצאת כרטיסי הנוכחות כבר ניתנה ועל כן אין מקום לחזור עליה, ונקבע כי על ב"כ התובע לשקול כיצד לפעול כאשר הנתבעת אינה מקיימת צו של בית הדין.

כמו כן בנסיבות שנוצרו הוארך המועד להגשת תצהירי עדות ראשית מטעם התובע.

 

5.בהמשך להחלטת בית הדין הנ"ל, הגיש התובע ביום 28/11/10 בקשה למחיקת כתב ההגנה ומתן פסק דין על יסוד כתב התביעה, לפי תקנה 43 (א) ו-46(ד) לתקנות בית הדין עקב מחדלי הנתבעת לקיים את צו בית הדין הנ"ל מיום 8/7/10.

 

הבקשה הועברה לתגובת הנתבעת וביום 2/12/10 הוגשה תגובת הנתבעת, בה נטען באופן לקוני כי:

"בהתאם להחלטת בית הדין מיום 8/7/10 נשלחה לב"כ המשיב הודעה בעניין הכרטסת".

כמו כן במסגרת אותה תגובה הלין ב"כ הנתבעת על התובע שפנה בבקשה זו לבית הדין ואף עתר למחיקת כתב התביעה עקב אי הגשת תצהירי התובע במועד (תוך התעלמות מהחלטת בית הדין שהאריכה לתובע את המועד להגשת תצהיריו).

 

בהחלטת בית הדין מיום 5/12/10 הובהר לנתבעת, כי בקשת התובע הנ"ל הוגשה בהתאם להחלטת בית הדין מיום 15/11/10 ואף לאחר שקיבל התובע היתר להארכת המועד להגשת תצהיריו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>